星期日, 5月 27, 2007

始終有你

"福佳始終有你視像版 "

把粗口如此玩得出神入化

頭條新聞就算有心也無力做到

是近年少數可以令我看完笑爆咀的video

歌唱者之唱功, 教人激賞

____________________________________________________

各位拿原作參照一下, 倍覺有趣..
http://www.rthk.org.hk/special/HKSAR10/themesong.htm


原作最失敗的地方, 就係一味貪多 , 來個大雜會, 把唱歌劇的莫華倫及唱粵曲的尹飛燕和李龍硬加進一首流行曲內. 第一次聽無心理準備, 被尹飛燕的超高音嚇得半死.

這種不理好醜, 不理適合與否, 一味大堆頭的製作, 是品味拙劣的又一示範.

其實要表示香港老中青三代歡歡喜喜慶回歸, 何不早些做多個版本 : 1. 流行曲版 2. 歌劇版 3. 粵曲版 4. 國語版 . 一來當一個版本在電台播到人悶的時候, 可以再plug新的版本, 令宣傳效果維持更長時間, 二來, 那些歌星每人唱多幾句 , 他們的fans對歌曲的喜歡程度亦會越高 .

歌星不會要求報酬 , 租studio錄歌和作曲作詞人報酬的支出也十分有限, 回歸十週年如此一個重要慶典, 政府沒可能負擔不到.

現在這個compromised version, 流行樂迷 , 歌劇愛好者和粵曲愛好者都不會愛聽那種到喉唔到肺的雜錦歌. 這種不求實際執行效果, 不理質素, 以為花些少功夫應酬社會不同階層就算完事的辦事方針, 實在太有特區政府施政的特色了

星期五, 5月 18, 2007

聖經驗

最近關於聖經的爭拗..

令我有再看聖經的想法

我的第一本也是唯一一本聖經, 是畢業時中大崇基學院送給畢業生的禮物

那是一本酒紅色硬皮精裝的"新約聖經"

我珍而重之

中大崇基學院的學生不一定是基督徒, 正式要參加的宗教活動, 只是書院的週會開始和結束時唱聖詩而己.

數年前買的聖經故事繪圖版, 白色的封面已泛黃, 沒怎麼掀過, 翻了數頁, 情節於我看來, 係幾駭人的..阿伯拉罕殺子.雖則最終被天使制止....那盲目的忠誠...數年前和今天...依然教我不安...


關於基督教的電視節目 , 倒是認真看過了一部 BBC 的 Miracles of Jesus, 內容講述一個魔術師, 嘗試用各種手法, 驗証耶穌施行神蹟的可能性. 魔術師在節目開始時, 就表明自己是虔誠基督徒. 他的論據於邏輯上有很多漏洞, 最終的結論, 也不敢太肯定, 只是以"無論如何, 耶穌的德行影響萬千世人, 基督教也成為現時世上最多信徒的宗教"作結, 迴避問題的癥結, 但我不太介意, 只少, 曾經嘗試過去質疑..而且這個節目有些理性分析, 再加上讓觀眾一窺魔術表演的behind-the-scene, 構思幾有趣.



看過的電影則是"受難曲"...大家不要忘記, 受難曲在香港上畫時, 因部份場面被認為太過暴力, 也被列為三級. 在香港上畫時, 不知有否刪剪過? 想看較完整版本 , 可看最近剛推出的導演版DVD3區影碟.


歌劇則有"萬世巨星"(我沒有看過, 只是聽OST而己) , 最動人的歌曲是 I don't know how to love him , 而印象最深刻的是Superstar.

I don't know how to love him 由劇中抹大利的瑪利亞所唱.


"I don't know how to love him. What to do, how to move him. I've been changed, yes really changed. In these past few days, when I've seen myself, I seem like someone else.I don't know how to take this. I don't see why he moves me. He's a man. He's just a man. "


瑪利亞跟隨耶穌前是妓女," And I've had so many men before, In very many ways, He's just one more." , 耶穌沒有介意.


同劇Superstar 的歌詞也很發人心省:

"Jesus Christ,Jesus Christ! Who are you? What have you sacrificed?Jesus Christ, Jesus Christ! Who are you? What have you sacrificed?Jesus ChristSuperstar. Do you think you're what they say you are?Jesus ChristSuperstar. Do you think you're what they say you are?"




至於那些什麼福音電影..我沒看過...但我從同事的口中得知有些福音電影電視的製作機構拖供應商數, 不出糧給幕後人員; 亦有做production 的基督徒朋友告訴我那些機構完全以商業模式運作, 老板最著重的就是賺錢, 甚麼宣揚基督精神一概是用來講, 不是用來做的.

我曾在書局看見不少由基督教背景的出版社, 出版以反駁李天命的著作為題的著作.

李天命的書由明窗出版社出版的, 封面都是黑底白字, 配以少量圖案點綴. 那些批評作品, 也來個9成似的封面, 起類以"批李天命的xxx"的書名,給我感覺是借李天命的名氣過橋, 好反感.

李天命在書中曾說 , 他跟基督教頗有淵源, 他愛之甚深, 只是不想這宗教不理性的部份反倒影響了世人對基督大愛的理解.

書展將至, 我很期待李天命的新作..

******************************************


五年前, 也是五月尾的時候, 因為參加了一個關於基督教的學術會議, 認識了來自亞洲區不同地方的基督教院校的學生, 當中有些至今還是定期保持聯絡的朋友.

有位學弟知道我不是基督徒, 他說 : 希望以基督徒的行為, 讓未信教的人了解基督教的精神. 聽到那句話的時候, 我好感動.

他是醫科生, 頭腦很好, 說中了我心中的想法.


畢業之後, 試過參與聚會, 他很忙, 沒有出席過, 和他反而沒有再聯絡. 但他那句說話, 我銘記於心.

星期六, 5月 12, 2007

中大學生報和港台被整 - 何其相似

什麼違反道德 / 違反廣播條例都是幌子



言論得罪權貴才是被整的主因



當然都多得那班以基督之名行不義之事的人為那班權貴當爛頭卒

請聯署支持中大學生報.

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=216934&group_id=11

可留言加入聯署, 或直接電郵:
custudentpress@gmail.com

或聯絡:中大學生報/26036404


聲明很長, 大家直接到獨立媒體看吧.

**************************************************************************



from :我 撐 港 台! Save RTHK!



http://www.saverthk.org/blog/



五月十五日 八時正 立法會大樓外
點燭光、撐香港電台,
爭自由、反公廣假貨!




法會門外燭光靜坐。五月十五日星期二晚上 8:00-9:30 pm。



講者(排名不分先後。名單仍在增長中):
吳明林
吳志森
劉慧卿
李卓人
朱耀明
王惠芬
李柱銘
黃洪
胡麗雲
李鵬飛
曾健成
廖銀鳳
蕭景路


歡迎公眾參加,請來表達你的支持。

5/06 3:00 嘆完午茶廣播道上綁紅巾,

5/15 8:00 用過晚飯立會門外點燭光!

城市影像紀錄



人類的文明始於河流,而「橋」是將人類文明不斷帶往新領域的媒介。今日橋梁已不只是溝通兩地的交通,更帶動了經濟與文化的發展,橋梁的建貌也因地域環境的不同,而融入風景中,成為獨特的地標。為介紹臺灣橋梁之美,臺灣郵政公司特以臺灣北部橋梁為主題,發行臺灣橋梁郵票(第1輯)1組4枚,茲將郵票圖案簡介如下:


四、臺北 大直橋(面值15元)  臺北市首座釣竿式斜張橋,民國92年1月開放主橋全線通車,全長820餘公尺。夜間經由橋體照明,以景觀投射燈將釣竿型橋塔與紅色鋼纜打亮橋身,光彩奪目,更襯托出基隆河河濱公園的美麗景致。
(Source: 台灣郵政全球資訊網)
台灣友人J先生的攝影作品, 被印作郵票. 可喜可賀.


假如我是個壯男也懂攝影就好了. 做一個好攝影師 , 不論是錄像和平面, 現在一般來說, 都比導演更易搵錢.
學懂用畫面說故事, 再做導演也不遲.


我的觀察 , 攝影師一般來說, 性格比較通達, 不像導演, 很多脾氣頗大. 我相信這和工作的訓練有關.

攝影最主要的是, 學會觀察身邊的事物, 發掘有趣的影像, 所以對別人的反應較敏感 .

導演除了觀察, 更多是深入的思考, 提出不流於俗的觀點, 和工作的同伴意見不合時, 亦都要執行對客戶和老板負責. 性格不能太溫柔, 否則人家不會理你 , 久而久之, 會變得不理別人死活.


****************************************************************************


為自己生活的城市做一個影像紀錄, 很有意思.







香港...現時最值得做郵票的題材, 可能是皇后碼頭吧?

貼文 : 我為何撐中大學生報編輯們 - 黃世澤

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=216971&group_id=228

各位中大校友:作為中大校友評議會民選常委,以及書院校友會常委,中大前度教職員,在這類「有損校譽」事件上撐學生報,或許不尋常,但我最後決定站在支持學生報的立場。我這個立場,不只基於我對政治、宗教信念,更重要的是,中大日後在國際化大形勢下,如何立足。

我承認《中大學生報》情色版的編輯用字或許低俗,但我同樣要引用美國最高法院法官John M.Woolsey對愛爾蘭裔作家James Joyce的巨著Ulysses尤里西斯判詞所道:「即便在許多地方,《尤里西斯》毫無疑問地令人有作噁的感覺,但是全書無一處是要刻意淫穢的,因此,《尤里西斯》應當被允許進入美國。」而今天,尤里西斯是不少學者需要研究的英語文學巨著。

《中大學生報》的編輯只是眼高手低,但品味低俗與刻意淫穢是兩回事,而《中大學生報》情色版的出現,肯定無刻意淫穢的企圖。純粹以低劣手段挑起不正常的性欲,與正確探討性別問題,應當清晰明確區別出來。如果我們校友,以至審裁色情刊物的人不懂得,那我們還可以稱作well-educated的人嗎?

而近年中大常講要國際化,如果這件事,中大校友評議會常委有人動議要譴責,中大校方有人要懲處,只要這件事被英語媒體報導,足以令中大蒙羞,國際化破功,因為在西方,大學生作為成年人,自行出版刊物談性,已非有損校譽,干預言論自由才是損害校譽。試問海外學生,誰願意在一間思想水平如此守舊的大學做交換生?要國際化,就要在寬容上,與國際先進水平看齊,才是有意義的。更何況哈佛、耶魯、芝加哥大學等頂級名校,也有學生出版情色刊物,但校方何曾制止?

最後,我可以聲明在先,倘若中大校友評議會常委有人動議譴責學生報,本人定必發言反對,並投反對票。在現今中年人的保守思維下,本人難免成為西方經典電影《十二怒漢》(12 Angry Men)中,那位力排眾議的陪審員。但我並不介意,去做這個角色。


香港中文大學校友評議會民選常委(2006-2008)

黃世澤2007年5月10日,香港

星期四, 5月 10, 2007

中大學生報情色事件是政治陰謀

From:黃世澤的blog


May 10, 2007
中大學生報情色事件是政治陰謀
Filed under: 中文大學 — admin @ 8:18 pm


據商台《左右大局》爆料,中大學生報情色版事件,有可能演變成政治陰謀。校方不是想禁止情色刊物出版,而是禁止《中大學生報》出版。
本來禁止情色刊物出版,已經是醜聞,如果意圖借這件事禁止《中大學生報》出版,那是國際大醜聞。


如果有人有今天《左右大局》錄音,請給一份數碼檔案我。我希望中大校方,有個清晰交代。

***********************************************************************************

禁止《中大學生報》出版係傻的

不叫中大學生報, 編輯委員會另起爐灶, 另辦一份叫中文大學學生報又如何 ?

在網上找上其他精彩內容: 包括關於中大護法香樹輝有可能拿獲頒中大第六屆榮譽院士的報導
http://www.cusp.hk/index.php?option=com_content&task=view&id=341&Itemid=7



"為甚麼香先生會被稱「中大護法」呢?原來他一直在利用報章電台替中大宣傳,遇上好事盛讚,遇上不利消息便站出來替中大擋風擋雨。他曾用不同的筆名,喬菁華、左丁山、辛翠時與畢流香,分別在明報、蘋果日報、星島日報、經濟日報稿寫專欄,多次發表擁護校長/校方政策言論。篇幅所限,筆者只能點出其中一少部分的專欄題目:「國際化」、「建新書院」的政策時寫的「中大人好哭」(蕎菁華 明報)、「說英語的中文大學」(辛翠時 星島)、「中大以英語授課」(喬菁華 明報)、「英語授課何所懼」(左丁山 蘋果)、「中大辦新書院」上/下集(辛翠時 星島)。同學有興趣可以上網搜尋。另外,還有一個小小的無聊統計及調查,這就是三年內有「劉遵義」一名的香生專欄文章數目:

簡直可以出書!
當中內容除擁護校政或「碰上」劉校長而得知其對校政之意見外,多是稱頌劉校長個人學歷、才能及籌款能力。例如「校長原是神童」(2004-08-04, 香港經濟日報)就是其中極誇張之一例。"

所以, 校方要行連坐法, 不只要處分情色版的編輯, 而要全體編委員負責.

因為其他版面.. 更能惹火校方.

請支持中大學生報 !

中大校友..又係時候做野啦!

連大學也容不下言論自由的淨土..好傷心

事件發生在母校, 就更加傷心...真的......

看過內容, 真係想問 : 有咩咁大不了?
中大學生報受爭議內容: http://www.mingpaonews.com/doc/cupaper/

如果連這樣的尺度都要禁, 咁蘋果和東方大學都要禁了 .

中大學生報假如給色情物品審裁署審, 不知有何裁決.

就算係三級片, 只要有warning, 戲院落實執行法例,防止心智未成熟的人士看, 極盡淫賤的片也能公開播放.


中大校方, 自己低能但不要以為學生也低能 , 他們的決定暗示中大位位年過十八的大學生, 連判斷力也沒有.


各位中大校友, 請出聲不要讓校方一錯再錯, 亦不要讓中大學生報的編委員承受如此不公不義不智的對待.


**************************************************************************************

中大學生報受爭議內容:
http://www.mingpaonews.com/doc/cupaper/



中大校方就學生報事件發表的聲明

http://www.cuhk.edu.hk/cpr/pressrelease/070510c.htm



《中大學生報》被指稱出版載有不雅及粗鄙內容的刊物,在校園內外派發,令人不安。大學期望學生及學生組織須具有高尚的品格和道德操守,絕不容許同學及學生組織出版載有不雅及粗鄙內容的刊物,尤其是以中大學生組織名義出版的刊物。出版委員會全體成員必須承擔責任。

中大根據教務會學生紀律程序成立的委員會,今日召開會議。委員會由四名校內老師及一名中大同學組成。委員會事前已聯絡上屆和應屆《中大學生報》的總編輯,通知他們可於今日向委員會陳述。委員會會議進行期間,《中大學生報》出版委員會要求讓全體成員一起會見有關委員會,這項要求不符合委員會規則,不被接受。之後兩位《中大學生報》總編輯拒絕會見委員會。
委員會經過詳細討論後作出初步結論,認為被投訴的《中大學生報》「情色版」內容不雅,超出社會可接受的道德底線,令人不安。委員會認為有關刊物影響其他中大同學的利益,並損害校譽。

中大考慮委員會的初步結果後,向《中大學生報》出版委員會各成員給予嚴重警告,必須立即停止出版載有不雅及粗鄙內容的刊物,或分發該等刊物,而大學亦會禁止該等刊物在校園內發佈。此外,委員會將根據本科生總學則第19條,考慮處分方式。

中大就事件已多次輔導有關同學,協助同學反省,糾正錯誤;並呼籲同學如要探討有關題材,應以理性和學術研究的態度,嚴肅處理。


二零零七年五月十日

*********************************************************************************

問題1: 中大教務會按學生紀律程序成立的委員會, 是上帝嗎 ? 他們憑什麼代表所謂的社會?
代表什麼社會? 香港社會 ? 中國人社會?

問題2 :道德界線接受不到? 是哪一方面 ? 關於性的問題 ? 關於題材本身?是大學生談性的界線?

問題3: 中大學生報是學生的報紙 , 以表達學生的聲音, 娛樂學生為任務, 學生報不是學報, 寫文章不是學術研究, 要理性和學術研究的態度,嚴肅處理, 想悶死讀者嗎?

問題4: 中大學生報由中大學生出資, 並非校方. 校方想限制物品的在校園內發放, 可以商榷, 但在校園外, 又與校方何干呢?

問題5: 假設情色版的內容與香港法律牴觸, 被處分的該只限情色版的編輯, 執行編輯及總編輯. 何以要像秦始皇行連坐法?


問題6: 不雅及粗鄙內容是哪些部份?

問題7 :委員會認為有關刊物影響其他中大同學的利益, 請問現時有哪些中大同學有此想法? 數目多少 ? 他們有何行動? 他們想中大學生報如何處理 ?

香港電視的魏晉南北朝時期

今天蘋果娛版頭條:

1967 年 開 台 的 無 電 視 , 一 哥 地 位 屹 立 40 年 。 在 過 去 的 漫 長 歲 月 , 由 70 年 代 的 佳 視 、 80 年 代 的 麗 的 至 90 年 代 的 亞 視 , 均 曾 先 後 起 革 命 , 三 度 力 攻 無 , 奈 何 三 次 起 義 均 失 敗 , 無 法 逆 轉 無 一 台 獨 大 的 局 面 。 不 過 隨 查 懋 聲 家 族 早 前 入 主 亞 視 , 一 眾 無 前 高 層 倒 戈 , 狂 撬 無 小 生 花 旦 如 羅 嘉 良 和 張 可 頤 等 過 檔 拍 劇 壯 聲 勢 , 有 線 電 視 的 10 蚊 台 也 於 下 月 展 開 攻 勢 , 日 內 更 播 放 一 條 單 打 無 節 目 悶 得 令 觀 眾 放 蚊 的 宣 傳 片 , 擺 明 挑 釁 。 面 對 亞 視 和 有 線 兩 台 夾 攻 , 無 馬 上 還 以 顏 色 , 先 反 挖 約 滿 亞 視 的 何 守 信 回 巢 主 持 《 歡 樂 今 宵 》 , 再 抄 亞 視 橋 製 作 電 視 廣 告 頒 獎 禮 , 三 台 正 式 進 入 電 視 三 國 混 戰 的 時 代


TVB算是魏 , 有線和ATV, 哪個是東吳? 哪個是蜀?

諸葛亮?周瑜? 漢獻帝 ? 大喬小喬?

我完全fit in 不到人物進去故事...

如其看香港電視鬥來鬥去的三國志, 不如玩電玩三國志 .

多年前, 我的哥哥看無線的古裝節目, 駭然聽到電玩三國志的旋律墊底...

一部香港人劇集要用偷日本以中國歷史小說為題材電玩的OST旋律來配樂..

假如給日本人知道

又是一單類似近期youtube熱爆的翻版主題樂園般的題材

http://www.youtube.com/watch?v=u94PTC-Gd1U

三國時代, 香港早在七十年代經歷了, 無線, 麗的 , 佳視 . 從此風光不再.

香港電視台的現況, 哪有三國時人才輩出的時勢 ?
像諸葛亮, 周瑜般年紀輕輕就上到管理層第一第二把交椅, 我未聽過.

今日和現時在電視台工作的朋友吃飯 , 他們都開始想離開電視台.


香港的電視發展早已步入魏晉南北朝.現時無線慣性收視仍是高企, 藝員及歌星合約也是近乎壟斷, 管理制度亦已上了軌道, 要收視上打破一台獨大, 以其餘兩台現有資源, 有點mission impossible.
玄學節目充斥air time, 玄學家出鏡的次數多過專家學者, 高層崇尚" 空談" . 一些腐儒加重社會的道德枷鎖, 思想比從前更封閉, 更偽善庸俗..

如其在香港這個以廣東話為主要語言小小的市場惡鬥, 還不如放眼做全世界華人地區的首席新聞content provider. 長遠來說 , 要勝過中央台, 香港只有新聞節目而已, 新聞自由大陸要趕上 , 恐怕還要等很長時間 . 如其花錢拍些九流戲劇, 還不如拍些高清的, 關於大陸現況的省招牌紀錄片. 賣埠收入理想, 又何需在香港割地爭雄.

*********************************************************************

電影赤壁由吳宇森執導, 兩個主要角色都要易角, 波折重重.

要看電視的三國演義...還是重溫中央台的版本吧..拍得也真的不錯

星期六, 5月 05, 2007

勁歌金曲- 粗口版

黃世澤的blog:

May 3, 2007 香港班歌星死開吧

看了這個link:http://www.youtube.com/watch?v=y5iTQAo_QNY 鄧走音--- 杏+橙 (有字幕)

是高登討論區網友的搞鬼之作, 把鄧麗欣的電燈膽改了歌詞, 嘲諷Stephy上勁歌金曲唱Live 失準.

初睇, 笑到我停唔到..但都覺得網友幾mean.

之後, 找來當日真身唱的版本:

http://www.youtube.com/watch?v=HLf6k6MorsQ&NR=1
Stephy 鄧麗欣現場唱電燈膽 ! 聽能死人!

嘩! 難怪網友頂唔順..

睇Stephy表情唱得好吃力, 根本投入唔到.

但大家要爆粗對象, 不一定是Stephy, 而是她的金牌經理人.

藝人的工作時間極不固定 , 生理時鐘顛三倒四, 身體狀態好難經常保持很fit, 能夠目訓夠八個鐘都唔知有無可能, 不是番慣朝九晚五 , 固定時間上班模式的人可以理解的.

佢今次live係唱得差, 但話晒自己終於有首冠軍歌, 唔似show可以情願搵少d 都唔接. 但勁歌要唱 live , 算佢唔好彩了. 雖說歌手出身, 但Stephy現在主拍電影, 歌藝更易生疏. 以Stephy的級數, 對接job的自主權會有幾大?


勁歌大家睇無線, 唔駛俾錢, 就算啦.

如果係睇演唱會, 真金白銀拿出來買票, 歌星亦應該有充份時間預備, 都係五音不全的話, 就直頭應該去消委會投訴.


大家都係聽KTV 版算啦

http://www.youtube.com/watch?v=f6JKrhOfvyg&mode=related&search=
鄧麗欣 電燈膽 KTV



*****************************************************************************

朋友看了我之前對PK的不滿,

傳來了這條 link:

http://en.wikipedia.org/wiki/Puk_Kai

Wikipedia 實在太厲害!

在Wikipedia 還可link到 "廣州話粗口研究網"
http://hk.geocities.com/xcantonese/index.html
這個網學術性很高, 我讀後才知道廣東話粗口真的多姿多采.


據我觀察 , 粗口除了用來表達對別人的不滿, 也可以用來表示友好, 先把自己最不堪的一面表露出來, 讓對方戒除防備..不過, 這可能是男性的advantage, 以現時香港社會的尺度, 對女性的性別定型還是很 rigid, 女性如果勁爆粗,不是人人接受得到的.

星期四, 5月 03, 2007

倫敦眼

L小姐 :

謝謝你對這個blog的謬讚, 最近我心情壞透, 別人的鼓勵是我的止痛藥.

以往和你做同事, 本人和本人當時的奄尖上司, 都很看得出你很用心的工作, 能力很好, 你也不用太過謙虛.

你在英國讀書, 我是既妒且羡..英國的劇集我最近看得不少, 其中一個最常見的shot, 就是倫敦城市的環境shot, 最顯眼的建築物就是那個倫敦之眼 . 坐在摩天輪上看這個城市的高高低低, 應該也很有趣.

之前, 因為blogspot upgrade , 把中文字的link變成亂碼, 我一次過刪掉了, 現在更新一下

右邊有不少blog, 多看我覺得是有助擴闊眼界的^^

你有空, 不妨多看, 得著會更大

Sophie