星期六, 1月 28, 2006

歡歡喜喜

港台電視節目首作影畫, 給年青導演機會發表作品, 這才是一個公營廣播機構應做的節目.


第一集, 演藝的畢業生說會介意作品會否出現自己名字..為的不是成名..而是一種尊重. 我很同意.


浸大的畢業生說看片後觀眾大拍手掌,那種感覺他說很難形容”..是的..

.自己也試過這種感覺..是很開心的......


曾有一位拍戲劇節目的導演告訴我..他收過觀眾來信, 讚他拍節目拍得很好? take shot 很有心思……..他除了覺得開心之外. 更覺得電視觀眾真是什麼人也有

有天晚上他在街上閒逛, 當時電視正在播自己導演的劇集的大結局, 整條街的人也在電視機前駐足觀賞, 他說是在這行工作最大的滿足感.


初入行時,我會特地開電視看自己有份做的節目, 雖然看過不知多少次了 ….但當roller出現自己的名字 , 還是會老懷安慰” …心想: 真不枉花了這麼多功夫


說來慚愧..昨天和同事閒聊, 才真正明白香港的電視台計算收視率的方法….一個只得3點的節目,原來也有二十萬觀眾!


收到觀眾的電話, 能給他們提供一些有用的資訊, 我覺得比讚美和批評更值得鼓舞. 因為不論讚美和批評,大都純屬主觀意見..如果沒有實質的理據支持論點, 最好就是不要當真當然說就容易..收到一些近乎無理的批評..還是會火光.


有次看忽然一週..說有觀眾投訴古裝版皆大歡喜的嬰兒角色歡歡和喜喜不連戲.. 專欄媽咪姐週記….說是編導疏忽, 可以唔俾close up 歡歡喜喜

…… 那位作者有否想過兒童 (嬰兒) 演員是受到勞工法例保護, 工作時間有特定限制, 能夠配合拍攝時間參與演出,己屬幸運. 更何況一個n集的單元喜劇, 要求不重要的角色連戲是否不合理呢? 如果唔俾close up..又如何表達BB很開心呢.難道單靠成年人對白和反應嗎? 如果為這些小瑕疵而放棄劇集的表達力, 是否得不償失?真係做娛記..…採訪你就得o...但你地真係未夠料就技術層面去評論電視節目咯

這類似是而非的評論..也是我寫這個blog 推動力

p.s. 預祝 大家來年 每天都

歡歡喜喜!


4 則留言:

匿名 說...

我也有收看"首作映畫",幾年前的"錄像新人類"也有看。給新導演一個機會是很重要的,我覺得"首作映畫"的導演訪問和導演作品的片段穿插得ok,不過如果可以將導演完整的作品放在有關的網頁上,給有心人看他們的作品就更好;也許版權好複雜。
台灣出版了一本書"我的第一部電影",介紹知名導演的開始籌拍電影碰上的困難,好好睇。我雖然唔係導演,但開始時,去拍攝、製作上碰上過的釘子也不少。不過話說回來,那時的稚嫩、對拍攝的熱情令我就算碰了釘也覺得興奮,只要拍得成,片子自己覺得ok,就已經好開心。

匿名 說...

btw, 以前成日聽人講"條片好睇,冇人覺?",將所有穿道具、唔連戲、小毛病推諉過去,以「歡歡喜喜」的例子,觀眾係"覺"?,不過大家都「因為理解,所以慈悲」之嘛。
而家我成日聽到的係「卡通返?,唔覺?」,唉,你以為啦,小朋友至心水清呀,小朋友唔覺,係因為你拍得差,冇心機睇,所以唔覺咋。
所以,製作人都要尊重,唔好當人係傻至得。

蘇菲 說...

當中有些是你的同學嗎?

同意..其實我對作品的興趣也比背後的故事大 ..但始終是prime time 節目… 可能不敢take risk. , 作品的duration 亦很難配合, 不似YTV作品全是短片, 可以原汁原味地看..

之前YTV試過在prime time時間播..網上留言板的反應很極端, 有人認為這是公營機構應做的節目, 也有人說公營機構製作這種節目是浪費納稅人金錢.

誰是誰非…也真的難說…作為觀眾..我首先想的是節目本身質素…不好看的節目..任你有幾偉大的使命..也只會趕客..對電視行業亦只有壞處..

蘇菲 說...

「歡歡喜喜」事件…告訴我們 “觀眾的眼晴是雪亮的” .其實有些電視迷..整天電視看過不停…早已練就一雙法眼....比我們做製作的厲害多了..

我覺得觀眾的意見沒有問題….是要求很高…高得有點苛刻..; 週刊suggest 的方法..我認為唔work..不是一個fair / justified / sensible comment.

「卡通返?,唔覺?」我未聽聞過…咁搞笑…日後還望你解釋一下..好讓自己日後做錯事時..阿Q一番..

把小朋友當作傻瓜的人..智慧還不及傻的小朋友. 傻的小朋友是先天有缺陷..卻可以樂天知命.. ..我們應加以同情和愛護…. 把小朋友當作傻瓜的人..雖有一副健全的腦袋..但自欺欺人…缺乏健全的心智..實在可悲..