星期一, 11月 28, 2005

當首相成為國王

首相成為國王

亞視的處境喜劇《喜有此理》, 假如我不是一邊吃飯一邊看, 我是看不下去的. 因為實在不夠瘋狂, 不夠惹笑, 內容亦不夠實在, 筆觸不夠辛辣. 很多人像我, 吃飯前會順手開電視機「加?」, 這樣娛樂性不足, 思想亦貧乏的作品, 當作吃飯時的調味料亦嫌不夠味.

我明白製作這劇的難度一定很大,. 要把乏味的港聞, 每日炒作成一個二十多分鐘的節目, 對編劇絕對是一大挑戰 . 董建華曾說港台節目的《頭條新聞》的低品味, 他可有想過自己是什麼材料呢? 材料質素麻麻, 又欠醞釀的時間, 自不免流於大路貨色. 可惜, 炒菜跟寫劇本不同, 前者可用味精加味, 後者則沒有師傅可以出動.

香港廣播界經常喜愛引用的一句話” Content is King”, 我認為 content 一字太籠統, Good script is king細緻些. 正如劇本就是一劇之本的意思. 一個垃圾劇本落到好導演手上, 極其量拍一套視覺上好看, 但實質無甚意義, 充塞airtime的劇而已.


Yes , Prime Minister, 是BBC八十年代的作品. 無靚人靚景, 主要演員服裝更是來來去去西裝領帶 .有一場說Hacker 外出坐車的animation 更是假得出奇, 令我幾乎爆笑. 我當然不應以21世紀的眼晴看80年代的公仔箱世界. 但這劇劇本確實精采, 就算英語不好的我, 亦感趣味盎然, 而且自己因有在政府部門工作的經驗,看Yes, Prime Minister 更令我開竅不少,真是打從心底喜愛這部作品.


有說新聞, 特別是政治新聞的處理, 是一個地方新聞自由的指標; 我認為電視劇 , 特別是政治喜劇亦然. 香港的處境喜劇, 一般只能針對個別政府部門的”民生”政策, 而廣播劇《十八樓C座》的小民心態月旦時事, 鮮有觸及”政治”問題.
也從來未能直指權力核心. .這當然可以歸根於香港的編劇對政治的了解不足, 未能與英國的編劇解拆官場的各式技倆, 化為笑料供觀眾消化. 不過, 我想, 假如香港有這等識見的人, 我也情願他當官或記者,不要做一個編劇, 在電視台過著朝不保夕的生活, 白白浪費一個大好的政治人才.

Yes, Prime Minister根據電視劇本改寫的小說,不論中英文版都非常可讀, 兩個版本我都看了, 現時想買中文版跟英文版參照, 但卻斷市了, 真可惜

沒有留言: